“消失”的40万-观热点
(相关资料图)
买家预付40万订货
提货时卖家却称货款全部“跌没”了
这40万果真“蒸发”了吗
还是另有隐情呢...
刘某开设经营一家粮油公司，魏某向其订购一批大豆油，预付货款40万元，刘某出具收条并加盖粮油公司印章，约定提货时付全款。此后市场行情一路下跌，魏某未提货。2020年市场回暖，魏某联系刘某发货，刘某称货源紧张提不到货。几番催促无果，魏某找到刘某要求退款，刘某的配偶仅认可收到魏某20万元，认为市场行情下跌后魏某一直不提货，导致自己严重亏损，魏某的订货款已经“跌没”了。魏某催讨无果，向法院提起诉讼，要求对方退还订货款并赔偿利息与违约金。
西安市莲湖区人民法院受理案件后，承办法官赵海涛及时组织双方进行调解，刘某反诉要求魏某赔偿库存费等经济损失，双方分歧较大，未能达成调解。法官认真梳理了双方的证据材料，甄别了大量的微信聊天记录，查明魏某预付的订货款确实为40万元，刘某在收条上备注“存放”，事后魏某要求发货无果，转而要求退款，刘某回复同意，称尽快想办法算账解决，魏某最后一次找刘某当面协商，刘某夫妇认为魏某的订货款已全部亏损，不同意退款。双方发生争议，导致协商失败。
法院经审理认为，魏某向刘某订货并预付货款40万元，双方未约定后续付款的期限和提货时间，刘某在收条上备注“存放”，说明其同意魏某存放货物，此后魏某催要货款，刘某同意尽快想办法算账解决，说明双方一直就债权债务进行协商，刘某抗辩市场行情下跌后订货款全部亏损，与事实不符，双方属于实物买卖，并非期货投资，法院对刘某的抗辩意见不予采纳。因双方已经无法继续履行合同，合同目的无法实现，魏某要求退还订货款，系主张解除合同，依法应予准许，卖方长期占用资金，应当退还订货款并承担资金占用利息。法院判决粮油公司向魏某返还订货款40万元，并按LPR标准支付自起诉之日至履行完毕之日的资金占用利息，刘某承担连带责任。宣判后，刘某提出上诉，西安市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
文章来源 | 西安市莲湖区人民法院
编辑：晨晖
责编：李鹏
关键词：
天天视点！西安公安巡警聘请19人为 “民间智库”成员为社会治理和公安高质量发展建言献策
观察 2023-04-13 20:48:21 “消失”的40万-观热点
观察 2023-04-13 20:53:12 
宁陕县委充分肯定县人大2022年工作_环球最新
观察 2023-04-13 20:48:27 
天天快讯:彬州市委常委、政法委书记吕银河检查指导网格化服务管理工作
观察 2023-04-13 21:00:26 
洋县法院党组书记、院长舒胜参加指导西河村组织生活会 今日讯
观察 2023-04-13 20:48:10 
西安临潼检察丨携“大手”予“小手”开启护“未”新时刻！
观察 2023-04-13 19:53:43 
营业执照公示信息
相关新闻